Alişan burada abbas gibi işçi partili bir arkadaşımız da var, senin gibi kürt milliyetçiliğini savunan da var. Önemli olan konu başlıklarına uygun olarak tartışabilmek. İşçi partili olmak foruma girmek için bir engel teşkil etmiyor, tıpkı kürt milliyetçiliğinin engel teşkil etmediği gibi.
Umut arkadaş senden bir ricam var, lütfen kendine yapılan yaftalıklara nasıl karşıysan ve derhal siliyorsan sende başkalarına yaftalık yapma. Ben ne Kürt milliyetcisiyim nede başka bir milliyetciyim ve nede herhangi bir milliyetciliği savunmuyorum. Bu senin yaftalaman. Ben sana nasyonal Sosyalist veya uluslcı veya başka bir yaftalama desem kabul edermisin?
Bırak artık bu tip saçmalıkları. Birde burada yöneticisin.
Ben Kürt hareketini kayıtsız şartsız desteklemiyorum ve aslada Kürtler Tüklerden üstündür demiyorum,.......
Kürtlerin yerinde başka bir ulus veya millet aynı mücadeleyi verse onlarada aynı desteği veririm. Ben Türkiye'de uygulanan asimilasyon ve inkar siyesetine karşıyım ve haklarını arayan herkese destek veriyorum.
Ben abbas arkadaşı engelleyin gibi bir istektede bulunmadım, neden bir açıklama ihtiyacı duydun anlaşılır değil. Burada açıkca benim engellenmemi istyeniere söylemeniz gerekirken bana açıklama yapıyoryosunuz. Böylece ne olaylara kadar taralı baktığınızıda tekrar gösteröiş oldunuz.
Şurada anlaşalım, bana gereksiz yaftalamalara devam ederseniz ve yapanlara müsaade ederseniz sonucuna katlanmanız gerkli. Bende sana ve diğerlerine karşı benzeri yaftalamalarda bulunabilirim. Bunun sonu forum için hiçte hayırlı olmaz.
Beni Kürt Halkının mücadelesini destekliyorum diye, devleti eleştiriyorum diye,..... istediğiniz kadar eleştirebilirsiniz ve bu eleştiriler beni asla rahatsız etmez, ama kendi kendinize uydurduğunuz Kürt milliyetcisi yaftalamasını kabul etmiyorum ve bu yaftalama herhangi bir eleştiride değil. Lütfen birbirimize saygılı olmayı öğrenelim, güya hepimiz solcuyuz, devrimciyiz,..... Ama kendi aramızdaki farklılıklara dahi tahammül edemiyoruz ve karşılıklı yaftalamalar yapıyoruz, kırıcı oluyoruz,.... Bu tip saçmalığa bir son vermemiz gerekmezmi umut arkadaş?
Burada ister işçi partili olsun, ister kürt miliyetçisi olsun, isterse liberal olsun, kurallara dikkat ettikten sonra yazmasına bir engel yok. Sadece sistematik sol eleştirisine tepki gösteriyoruz. Buranın formatı bu şekilde. Senin buradaki sorunun konu ne olursa olsun, her konuyu sol eleştirisine getirmen ve kürt milliyetçiliğini savunur pozisyon alman. Bu yüzden kürt milliyetçiliğini savunduğunu söylüyorum. Başlık ne olursa olsun yazmaya çalıştığın sadece bu. Anlamadığın konulara bile bu şekilde giriyorsun. İstediğn kadar ben kürt değilim, kürt milliyetçisi değilim de, yazdıklarından çıkardığım bu. Konu başlıklarına dikkat etmen lazım. Sen istediğin kadar solcuyum, devrimciyim de, ben senin kürt milliyetçisi olduğuna inanıyorum ve bunun da çok önemli olduğunu düşünmüyorum.Ayrıca bunun önemli olduğunu da düşünmüyorum. Yazmana engel bir şey değil.
Alişan burada abbas gibi işçi partili bir arkadaşımız da var, senin gibi kürt milliyetçiliğini savunan da var. Önemli olan konu başlıklarına uygun olarak tartışabilmek. İşçi partili olmak foruma girmek için bir engel teşkil etmiyor, tıpkı kürt milliyetçiliğinin engel teşkil etmediği gibi.
Umut arkadaş senden bir ricam var, lütfen kendine yapılan yaftalıklara nasıl karşıysan ve derhal siliyorsan sende başkalarına yaftalık yapma. Ben ne Kürt milliyetcisiyim nede başka bir milliyetciyim ve nede herhangi bir milliyetciliği savunmuyorum. Bu senin yaftalaman. Ben sana nasyonal Sosyalist veya uluslcı veya başka bir yaftalama desem kabul edermisin?
Bırak artık bu tip saçmalıkları. Birde burada yöneticisin.
Ben Kürt hareketini kayıtsız şartsız desteklemiyorum ve aslada Kürtler Tüklerden üstündür demiyorum,.......
Kürtlerin yerinde başka bir ulus veya millet aynı mücadeleyi verse onlarada aynı desteği veririm. Ben Türkiye'de uygulanan asimilasyon ve inkar siyesetine karşıyım ve haklarını arayan herkese destek veriyorum.
Ben abbas arkadaşı engelleyin gibi bir istektede bulunmadım, neden bir açıklama ihtiyacı duydun anlaşılır değil. Burada açıkca benim engellenmemi istyeniere söylemeniz gerekirken bana açıklama yapıyoryosunuz. Böylece ne olaylara kadar taralı baktığınızıda tekrar gösteröiş oldunuz.
Şurada anlaşalım, bana gereksiz yaftalamalara devam ederseniz ve yapanlara müsaade ederseniz sonucuna katlanmanız gerkli. Bende sana ve diğerlerine karşı benzeri yaftalamalarda bulunabilirim. Bunun sonu forum için hiçte hayırlı olmaz.
Beni Kürt Halkının mücadelesini destekliyorum diye, devleti eleştiriyorum diye,..... istediğiniz kadar eleştirebilirsiniz ve bu eleştiriler beni asla rahatsız etmez, ama kendi kendinize uydurduğunuz Kürt milliyetcisi yaftalamasını kabul etmiyorum ve bu yaftalama herhangi bir eleştiride değil. Lütfen birbirimize saygılı olmayı öğrenelim, güya hepimiz solcuyuz, devrimciyiz,..... Ama kendi aramızdaki farklılıklara dahi tahammül edemiyoruz ve karşılıklı yaftalamalar yapıyoruz, kırıcı oluyoruz,.... Bu tip saçmalığa bir son vermemiz gerekmezmi umut arkadaş?
Burada ister işçi partili olsun, ister kürt miliyetçisi olsun, isterse liberal olsun, kurallara dikkat ettikten sonra yazmasına bir engel yok. Sadece sistematik sol eleştirisine tepki gösteriyoruz. Buranın formatı bu şekilde. Senin buradaki sorunun konu ne olursa olsun, her konuyu sol eleştirisine getirmen ve kürt milliyetçiliğini savunur pozisyon alman. Bu yüzden kürt milliyetçiliğini savunduğunu söylüyorum. Başlık ne olursa olsun yazmaya çalıştığın sadece bu. Anlamadığın konulara bile bu şekilde giriyorsun. İstediğn kadar ben kürt değilim, kürt milliyetçisi değilim de, yazdıklarından çıkardığım bu. Konu başlıklarına dikkat etmen lazım. Sen istediğin kadar solcuyum, devrimciyim de, ben senin kürt milliyetçisi olduğuna inanıyorum ve bunun da çok önemli olduğunu düşünmüyorum.Ayrıca bunun önemli olduğunu da düşünmüyorum. Yazmana engel bir şey değil.
Umut senin algi sorunun varsa ben ne yapayimki?
Neyse istedigini düsün ama öyle olur olmaz yerede laf etme lütfen. Bende örnegin senin Solcu olduguna inanmiyorum, simdi sana ben "ulusalci veya Türk milliyetcisimi" diyeyim? Olurmu böyle bir sacmalik? Desem zaten hemen silersin, ama kendin bana istedigini yazabiliyorsun ve silende olmuyor. Nasilolsa benim silme hakkim yok, senin var. Sen hakkimda istedigini yaz ama ben senin hakkinda yazinca hemen sil, ne güzel bir adalet bu demi?
Sen aynen elestirdigin SF daki gibi kendin gibi düsünmeyenleri Sol kabul etmiyorsun, ya "kuyrukcu" veya "liberal" veya "Kürt milliyetcisi",.... olarak niteliyorsun, yaftaliyorsun. Burasi bir tartisma forumu, kimin ne oldugunu tesbit etme veya kabul etme yeri degil.
Dersinki arkadasim su konuda surada yazdiklarin gercekleri yansitmiyor, gercekler sudur dersin olur biter. Ha desinki arkadasim sen Sosyalistler icin Solcular icin küfür ediyorsun o zaman beni buradan atmaya dahi hakkin var ve kim küfür edersede hemen at lütfen. Ben kendime dost ve yakin gördüklerimi elestirmezmiyim? Solculugu ben sendenmi ögrenecegim veya SF'dekilerdenmi? Herikinizinde ögretisine ihtiyacim yok benim.
En azindan elestirdiklerin gibi bir tutum icerisine girme.
Konuyla alakali olamadigi halde her firsatta "yeni bir Alisan vakasi daha var" diyenlere ama sesini cikartmiyorsun. Onlar ne yazarsa yazsin konuyla alakali oluyor demi. Neyse kimi kime sikayet ediyorumki? Kimden adalet bekliyorumki?
Benim cevabim asagidaki yorumadir.
Alıntı Çizelgesi: proletersosyalist yazmış
Bunlarla işbirliği yapılmasını savunan,bunların argümanlarıyla kürt sorununa bakan ''solcular'' da kendini sorgulamalıdır.
Bu yaziya verdigim cevap seni neden o kadar rahatsiz etti? Arkadas dogru bir vurgulama yapmis ve bende bu vurgulamaya uygun bir cevap verdim. Benim yazdiklarimin baslikla alakasi yoksa bu arkadasinki nasil var?
Bu ileti en son Alisan
tarafından 09.10.2014- 23:06 tarihinde, toplamda 3 kez değiştirilmiştir.
Bunlarla işbirliği yapılmasını savunan,bunların argümanlarıyla kürt sorununa bakan ''solcular'' da kendini sorgulamalıdır.
MHP ve Ülkü Ocaklarıyla ''işbirliği yapmak'' MHP ve Ülkü Ocakları'nın siyasi görüşlerini kabul etmek değildir. Üst yazıdaki tehditkar görüşe katılmıyorum. MHP kitlesindeki AKP karşıtlığını kürt gençliğindeki AKP'den yana görüşlere tercih ediyor ve Türkiye'nin bütünlüğünden yana olmak olarak değerlendiriyorum. Kızıl Elma'yı kastediyorsanız, bu siyaset AKP gericiliğine ve emperyalizme karşı beraberliği amaçlamıştı ve orada kaldı. Bunda yanlış olan ne var?
Kürtlerin Kobane protestoları Türk halkı tarafından tepki görmektedir. Bayrak yakarak, Atatürk büstlerini kırarak, bina ve otobüsleri cayır cayır yakarak sürdürülmeye çalışılan protestoların Türk halkında tepki görmemesini bekleyemezsiniz. Bu protestolardaki yanlışlıkları ortaya koymadan da solcu olamazsınız. Kendimizi kandırmayalım.
Mhp gençliği demek akp karşıtıymış.Mhp dün de bugün de gericidir ve diğer gericilerle ittifak yapan bir partidir.Mhp gençliğindeki ''akp karşıtlığı'' ve ''ülkenin bütünlüğünden yana olma tavrı'' neden kürtler katledilmiyor,yokedilmiyor şeklinde bir karşıtlıktır.Mhp tabanının önemli bir bölümünün her seçimde akp'ye destek verdiği gerçeği gözden kaçırılamayacağı gibi(vermeyenlerde açıkladığım gibi kürtlere yeteri kadar sertlik gösterilmediğinden rahatsız),dün solcuları öldüren,katleden,bugünde yine sola düşman olan,kürtlerin katledilmesini savunan,emperyalizmin gönüllü hizmetkarı mhp veya onun tabanı ile nasıl bir antiemperyalist cephe kuruluyor anlamak mümkün değil.
Ayrıca kürt halkına yapılan katliamdan,öldürülen insanlardan bahsetmezsiniz,iktidarın polisinin ve onlarla işbirliği yapan sivil faşistlerin saldırıları sonucu olayların tırmandığından bahsetmezsiniz,tek bahsettiğiniz kürtler vandal yakıp yıkıyor.Onların içindede hata yapanlar var bu eleştirilir ama sırf bu nedenden dolayı verilen haklı mücadele gölgelenemez veya yapılan katliamlar onaylanamaz.
Burada MHP'yi savunma noktasına düşmek istemiyorum. Ama konu madem buralara geldi, şunu söylemeliyim. MHP kitlesi veya gençliği için tümüyle ''gericidir'' demek bana gereksiz bir genelleme gibi geliyor. Burada MHP kitlesini homojen bir yapı olarak göremezsiniz. MHP'nin orta Anadolu ve doğu Karadeniz'deki davranış biçimi farklı oluyor, Ege'de farklı oluyor. Bu iki davranış biçimini aynı kefeye koyulmamalı. Siyasi değerlendirme bu tür hataları kaldırmaz. Neyi savunuyoruz, ne olmasını istiyoruz; AKP karşıtlığı içinde olmayı mı, emperyalizme karşı olmayı laiklik ve aydınlanmayı sahiplenmeyi mi? Bunları istiyorsak, bu özelliklere sahip kişilere kollarımızı açıyorsak, bu şemşiyenin altına gelmek isteyenleri yakasındaki parti rozetine göre mi değerlendireceğiz? Eğer bunlar önemli değil, önemli olan Atatürk büstünü ayaklar altına almak, bayrak yakmak, Cumhuriyet değerlerine hakaret etmeyi solculuk sanan bir kesimi mi bu şemşiyenin altına çağıracağız? Ben hangi kesimin aydınlanmadan, laiklikten, Cumhuriyetten yana, AKP'ye karşı ve yapabildiğince emperyalizm karşıtı olanlar kim diye baktığımda, birinci kesimi görüyorum, siz ikinci kesimi görüyorsanız, oturur tartışırız.
Bunlarla işbirliği yapılmasını savunan,bunların argümanlarıyla kürt sorununa bakan ''solcular'' da kendini sorgulamalıdır.
MHP ve Ülkü Ocaklarıyla ''işbirliği yapmak'' MHP ve Ülkü Ocakları'nın siyasi görüşlerini kabul etmek değildir. Üst yazıdaki tehditkar görüşe katılmıyorum. MHP kitlesindeki AKP karşıtlığını kürt gençliğindeki AKP'den yana görüşlere tercih ediyor ve Türkiye'nin bütünlüğünden yana olmak olarak değerlendiriyorum. Kızıl Elma'yı kastediyorsanız, bu siyaset AKP gericiliğine ve emperyalizme karşı beraberliği amaçlamıştı ve orada kaldı. Bunda yanlış olan ne var?
Kürtlerin Kobane protestoları Türk halkı tarafından tepki görmektedir. Bayrak yakarak, Atatürk büstlerini kırarak, bina ve otobüsleri cayır cayır yakarak sürdürülmeye çalışılan protestoların Türk halkında tepki görmemesini bekleyemezsiniz. Bu protestolardaki yanlışlıkları ortaya koymadan da solcu olamazsınız. Kendimizi kandırmayalım.
Mhp gençliği demek akp karşıtıymış.Mhp dün de bugün de gericidir ve diğer gericilerle ittifak yapan bir partidir.Mhp gençliğindeki ''akp karşıtlığı'' ve ''ülkenin bütünlüğünden yana olma tavrı'' neden kürtler katledilmiyor,yokedilmiyor şeklinde bir karşıtlıktır.Mhp tabanının önemli bir bölümünün her seçimde akp'ye destek verdiği gerçeği gözden kaçırılamayacağı gibi(vermeyenlerde açıkladığım gibi kürtlere yeteri kadar sertlik gösterilmediğinden rahatsız),dün solcuları öldüren,katleden,bugünde yine sola düşman olan,kürtlerin katledilmesini savunan,emperyalizmin gönüllü hizmetkarı mhp veya onun tabanı ile nasıl bir antiemperyalist cephe kuruluyor anlamak mümkün değil.
Ayrıca kürt halkına yapılan katliamdan,öldürülen insanlardan bahsetmezsiniz,iktidarın polisinin ve onlarla işbirliği yapan sivil faşistlerin saldırıları sonucu olayların tırmandığından bahsetmezsiniz,tek bahsettiğiniz kürtler vandal yakıp yıkıyor.Onların içindede hata yapanlar var bu eleştirilir ama sırf bu nedenden dolayı verilen haklı mücadele gölgelenemez veya yapılan katliamlar onaylanamaz.
Burada MHP'yi savunma noktasına düşmek istemiyorum. Ama konu madem buralara geldi, şunu söylemeliyim. MHP kitlesi veya gençliği için tümüyle ''gericidir'' demek bana gereksiz bir genelleme gibi geliyor. Burada MHP kitlesini homojen bir yapı olarak göremezsiniz. MHP'nin orta Anadolu ve doğu Karadeniz'deki davranış biçimi farklı oluyor, Ege'de farklı oluyor. Bu iki davranış biçimini aynı kefeye koyulmamalı. Siyasi değerlendirme bu tür hataları kaldırmaz. Neyi savunuyoruz, ne olmasını istiyoruz; AKP karşıtlığı içinde olmayı mı, emperyalizme karşı olmayı laiklik ve aydınlanmayı sahiplenmeyi mi? Bunları istiyorsak, bu özelliklere sahip kişilere kollarımızı açıyorsak, bu şemşiyenin altına gelmek isteyenleri yakasındaki parti rozetine göre mi değerlendireceğiz? Eğer bunlar önemli değil, önemli olan Atatürk büstünü ayaklar altına almak, bayrak yakmak, Cumhuriyet değerlerine hakaret etmeyi solculuk sanan bir kesimi mi bu şemşiyenin altına çağıracağız? Ben hangi kesimin aydınlanmadan, laiklikten, Cumhuriyetten yana, AKP'ye karşı ve yapabildiğince emperyalizm karşıtı olanlar kim diye baktığımda, birinci kesimi görüyorum, siz ikinci kesimi görüyorsanız, oturur tartışırız.
Mhp veya mhp tabanı emperyalizm karşıtı,akp karşıtı,aydınlanmacı. Hey gidi mhp,demek biz mhp'yi yıllarca yanlış anlamışız,boşuna faşist deyip savaşmışız,aslında öldürdükleri solcu gençler de mit ajanı veya sovyet ajanı falandı. Size mhp ile yapacağınız devrim de başarılar,sahi siz chp ve mhp ile milli hükümet kuracaktınız,ne oldu ona?.Ama artık akp ile de olabilir nede olsa cemaate karşı savaşıyor,getirdiği tezkere de yurtsever.
Bu ileti en son proletersosyalist
tarafından 10.10.2014- 15:26 tarihinde, toplamda 2 kez değiştirilmiştir.
Burada MHP'yi savunma noktasına düşmek istemiyorum. Ama konu madem buralara geldi, şunu söylemeliyim. MHP kitlesi veya gençliği için tümüyle ''gericidir'' demek bana gereksiz bir genelleme gibi geliyor. Burada MHP kitlesini homojen bir yapı olarak göremezsiniz. MHP'nin orta Anadolu ve doğu Karadeniz'deki davranış biçimi farklı oluyor, Ege'de farklı oluyor. Bu iki davranış biçimini aynı kefeye koyulmamalı. Siyasi değerlendirme bu tür hataları kaldırmaz
Burada MHP'yi savunma noktasına düşmek istemiyorum. Ama konu madem buralara geldi, şunu söylemeliyim. MHP kitlesi veya gençliği için tümüyle ''gericidir'' demek bana gereksiz bir genelleme gibi geliyor. Burada MHP kitlesini homojen bir yapı olarak göremezsiniz. MHP'nin orta Anadolu ve doğu Karadeniz'deki davranış biçimi farklı oluyor, Ege'de farklı oluyor. Bu iki davranış biçimini aynı kefeye koyulmamalı. Siyasi değerlendirme bu tür hataları kaldırmaz
Sizi cok iyi anliyorum sayin abbas. Yillardir ülkücüleri ögen ve ortak eylem yapan partiniz ve lideriniz Sol anlayisi bu kadar itibarsizlastirdi. Ben burada devamli IP icin Sol degil derken savunmaya gecenler umarim artik IP'nin gecek yüzünü görüyorlardir.
Solculugu AKP ve Kürt karsitligina indirgeyen bir Sol anlayisi dogal olarak ülkücülere sahip cikar, onlari iyi gösteriri,..... Sizin tavriniz gayet dogal ve normal cünkü, siyasi cizginiz size bu savundugunuz siyaseti ögretti. Sizin bu normal tavrinizi anlamayanlara sasiyorum ben.
Burada MHP'yi savunma noktasına düşmek istemiyorum. Ama konu madem buralara geldi, şunu söylemeliyim. MHP kitlesi veya gençliği için tümüyle ''gericidir'' demek bana gereksiz bir genelleme gibi geliyor. Burada MHP kitlesini homojen bir yapı olarak göremezsiniz. MHP'nin orta Anadolu ve doğu Karadeniz'deki davranış biçimi farklı oluyor, Ege'de farklı oluyor. Bu iki davranış biçimini aynı kefeye koyulmamalı. Siyasi değerlendirme bu tür hataları kaldırmaz
''Ben hangi kesimin aydınlanmadan, laiklikten, Cumhuriyetten yana, AKP'ye karşı ve yapabildiğince emperyalizm karşıtı olanlar kim diye baktığımda, birinci kesimi görüyorum, siz ikinci kesimi görüyorsanız, oturur tartışırız. ''
Bu sözlerinizle mhp ve mhp tabanına nasıl baktığınız ortada.Düpedüz bize mhp'nin veya mhp tabanının akp karşıtı olduğunu,belli ölçülerde aydınlanmacı ve antiemperyalist olduğunu savunuyorsunuz.Mhp daha öncede açıkladığım gibi bu ülkede gericiliğin,ırkçılığın,amerikancılığın en güçlü partilerinden biridir.Dün de böyleydi,bugünde böyle.Dolayısıyla mhp'yi veya onun tabanını yada tabanının bir kısmını ilerici olarak görmek,nesnellikten kopuk gerici bir tespittir.Mhp'nin tabanı arasındaki farklılıklar,bir kısmı daha ırkçıysa,diğer kısmı daha gerici şeklindedir.Bunlarla işbirliği yapılamayacağı ise solcular için gayet açıktır.
Bu ileti en son proletersosyalist
tarafından 10.10.2014- 20:36 tarihinde, toplamda 1 kez değiştirilmiştir.
Burada MHP'yi savunma noktasına düşmek istemiyorum. Ama konu madem buralara geldi, şunu söylemeliyim. MHP kitlesi veya gençliği için tümüyle ''gericidir'' demek bana gereksiz bir genelleme gibi geliyor. Burada MHP kitlesini homojen bir yapı olarak göremezsiniz. MHP'nin orta Anadolu ve doğu Karadeniz'deki davranış biçimi farklı oluyor, Ege'de farklı oluyor. Bu iki davranış biçimini aynı kefeye koyulmamalı. Siyasi değerlendirme bu tür hataları kaldırmaz
''Ben hangi kesimin aydınlanmadan, laiklikten, Cumhuriyetten yana, AKP'ye karşı ve yapabildiğince emperyalizm karşıtı olanlar kim diye baktığımda, birinci kesimi görüyorum, siz ikinci kesimi görüyorsanız, oturur tartışırız. ''
Bu sözlerinizle mhp ve mhp tabanına nasıl baktığınız ortada.Düpedüz bize mhp'nin veya mhp tabanının akp karşıtı olduğunu,belli ölçülerde aydınlanmacı ve antiemperyalist olduğunu savunuyorsunuz.Mhp daha öncede açıkladığım gibi bu ülkede gericiliğin,ırkçılığın,amerikancılığın en güçlü partilerinden biridir.Dün de böyleydi,bugünde böyle.Dolayısıyla mhp'yi veya onun tabanını yada tabanının bir kısmını ilerici olarak görmek,nesnellikten kopuk gerici bir tespittir.Mhp'nin tabanı arasındaki farklılıklar,bir kısmı daha ırkçıysa,diğer kısmı daha gerici şeklindedir.Bunlarla işbirliği yapılamayacağı ise solcular için gayet açıktır.
Proletersosyalist arkadaş, ben mi anlatamıyorum, siz mi anlamamakta diretiyorsunuz? MHP kitlesinin homojen bir özellik göstermediğini söylüyorum. Bu özellik sadece MHP'ye özgü de değil. CHP'de de, başka partilerde de aynı durum vardır. Orta Anadolu ve doğu Karadeniz'de MHP kitlesi ve gençliği AKP'ye daha yakın özellikle gösterirken Ege'ye geldiğimizde CHP'ye daha yakın özellik gösterir. Burada homojen bir davranış yoktur ve sizin bir türlü anlamak istemediğiniz konu bu. CHP içinde de aynı durum yok mu? CHP kitlesini de homojen bir kitle olarak gösterebilir misiniz? Söylediğim MHP'nin bu CHP'ye yakın olan ve özellikle kıyı bölgelerde toplanmış kitlenin aydınlanmacı, laik ve Cumhuriyet'e sahip çıkan bir kesim olduğudur. Dine yaklaşım biçimi bile orta Anadolu ve doğu karadenizdeki kitleden farklılık gösterdiğidir. Benim örneklediğim kitle budur ve siz ise ısrarla MHP kitlesi diyerek hatalı bir genellemede bulunuyorsunuz. Böyle yapmanız düşüncelerinizi ifade etmede kolaylık sağlıyorsa devam edebilirsiniz, ama söylediklerinizin benim söylediklerimle bir ilgisinin olmadığını hesaba katmalısınız.
Sitemiz Bir Paylasim
Forum sitesidir Bu nedenle yazı, resim ve diğer materyaller sitemize
kayıtlı üyelerimiz tarafından kontrol edilmeksizin eklenebilmektedir. Bu
nedenden ötürü doğabilecek yasal sorumluluklar yazan kullanıcılara
aittir. Sitemiz hak sahiplerinin şikayetleri doğrultusunda yazı ve
materyalleri 48 Saat içerisinde sitemizden
kaldırmaktadır.
Bildirimlerinizi info@solpaylasim.com adresine
yollayabilirsiniz.