''Türkiyede her türlü koğalisyon hükümeti olabilir.
Ama türkiyenin 13 yıllık siyasi tarihine baktığımızda AKP-HDP koğalisyonu daha çok ihtimal gibi geliyor bana.
Kamuoyu nu da bu yönde ikna ettiler sanırım. '' Alıntı.
AKP ile HDP kaolisyonu olabilir di tabi ama o derelerin altından çok sular aktı. Çünkü Kürt siyasalı ve akp arkadan birbirini vurduklar
PKK demokratik ulus programı kararlarını alıyordu .Yani ulusal ölçekli yaşam kurma programı. Nasıl olacaksa ? çivi bile üretme teknolojisi olmayan toplum nasıl ulusal ölçekli yaşam kurabilir ki. Sakık ''gerilacılık ile oyalandık artık ulsal yşama kurmamız gerek ''diyerek o meşhur ve bitmeyen Kürt siyasal özeleştirilerini bir kez daha gündeme getiriyordu.
Öcalan kandile''neden devrim yapmıyorsunuz diye 2014 haziranın da haberler gönderiyordu. Yani AKP ile çözüm sürecine inanıyormuş gibi yapıp seçimler arifesinde ray değişimine gidiyordu.
Bu durumda akp zaten seçim öncesi ergonekoncuları dışarıya bırakmakla devlet bekası kesimle işbiliğine hazırlanıyor ,feto ile bağını koparıyordu. Bunu öcalanda gördü yani ikiside biribirnin arkasından ama çözüm süreci numarasıyla bıçaklamaya çalışıyorlardı
Ergenekoncular 3-5 yıl yatılar gıkları çıkmadı çıksa da AKP yi yeren biçimde olmadı. Adete AKP ile itifağa yöneldiler .
İşte bhu yönelme bugün AKP-CHP kaolisyonun olabilliğini bana düşündürtüyor. Kılıçtar oğlu içine sindiremiyormuş gibi duruyorsada bugün chp siyasetti o devlet bekası ve geleceği ile AKP kaolisyon yapabilir.
AKP CHP ile kaolisyon istiyor. Ancak bazı sıkıntılar var bakalım bu sıkıntıları nasıl haledecekler. Bu arada yaşasın haziran örgütlenmesi diyorum
MHP ise : akp ye kucağıma düştü diye çok iştahlandı. MHP nin bugünkü ideolojik duruşu fırsatçı,çıkarcı misyonda olmakta diye değerlendiriyorum.
Bu ileti en son owert
tarafından 14.07.2015- 17:45 tarihinde, toplamda 4 kez değiştirilmiştir.
AKP ile HDP'nin yürüttüğü çözüm sürecinin neyin çözümü olduğunu tarafların bildiğini sanmıyorum. Çözüm süreci adı altında iki taraf birbirlerinin işine gelen bir müzakere süreci yürüttüler. AKP seçimlere şiddetsiz bir ortamda girmek istiyordu, kürt hareketi de bölgede kesin insiyatif almak istiyordu. Erdoğan'ın seçim öncesinde milliyetçiliğe oynama kararı alıp ''kürt sorunu yoktur'' demesi, masanın devrilmesi olarak yorumlandı, ben ortada bir masanın olduğuna da inanmıyorum. Barış süreci topluma açık yapılır, ne konuşuluyor, tarafların kırmızı çizgisi ne toplum tarafından bilinir. Burada böyle bir şey yoktu. İşlerine geldiği için süreci uzattıkça uzattılar. Aradan da 2.5 yıl geçti, ne oldu, nede anlaştılar, hangi adımlar atıldı? Hiç belli değil. çünkü böyle bir süreç ortada yok.
AKP-kürt hareketi 13 yıldır sürdürdüğü ilişkilede her iki tarafta karlı çıktı.
Bunu niçin devam ettirmesinler.
AKP zaten uzun zamandır ticari ve siyasi sınırlarını genişletmek istemekte Güney kürdistanla 16 milyar dolarlık iş yapıyor önüne birde Rojava (batı) çıktı oradada AKP nin en uzman olduğu sağa olan inşaat işi bol niye bu işbirliğini devam ettirmesinler.
Siyasetçilerin halka yaptığı probaganda başka kendi aralarındaki çiddi iş birliği başka oluyor.
Sonunda ne PKK kürt halkına aşık ne AKP türk halkına aşık her kes kendi siyasi kazançları için çaba harcıyor.
Göstermelik bir iki silah patlar bir iki kurbanda verilir ama ivedi çıkarlar en ince ayrıntısına kadar hesaplanır.
Gerillada işine devam eder kalekollarda yapılır bir iki kamyon yanar tv ler çeker işler eskisi ile banzer şekilde yürür.
Ben ihtimal dışı görmüyorum.
CHP-AKP bu bana daha uzak gibi geliyor.
Bütün bunlar boş laf, daha doğrusu burjuva siyasetinin entrikaları ama, sonuçta ortada burjuva seçim sistemi var ve maalesef buna göre bazı hesaplar yapmak gerekiyor. Seçim sonucu çıkan tablodan hükümet çıkarmak güçtür. Sol açısından uygun olan, CHP ile HDP'nin AKP ile koalisyon yapmamasıdır. RTE, hükümet kurulamazsa, bakın bu iş böyle olmuyor, diğer partiler çözüm üretmiyor, siz tek partiyi, AKP'yi seçin diyecektir ve erken seçime gidecektir. Bu nedenle uyumsuzu oynamak oy kaybına neden oılur, bu tamam. Ancak CHP ve HDP, AKP ile koalisyona giderse, uyumsuzu oynamanın getireceği oy kaybından çok daha fazlasını kaybeder. MHP için ise durum değişiktir. Gerçi MHP de seçim kampanyasını anti Tayyip ve anti AKP üzerine kurmuştu. Ancak MHP seçmen tabanı değişiktir. MHP'nin kaybı o kadar fazla olmaz. Esasen koalisyona girmezse de oy kaybeder. Zaten RTE'nin amacı oyları özellikle MHP'den çekmek ve bu hükümet gitmez, AKP'den kurtulamayız umutsuzluğu içine düşecek bir kısım sol seçmenin sandığa gitmemesi ve yüzdeye vurulunca CHP ve HDP'nin oylarının göreceli olarak düşmesidir. Bu nedenle hem uyumsuzu oynamamak, hem de AKP ile koalisyona gitmemek gerekir. AKP ile koalisyona giden kesinlikle oy kaybeder.
Bu ileti en son yorum2006
tarafından 15.07.2015- 23:41 tarihinde, toplamda 3 kez değiştirilmiştir.
Bütün bunlar boş laf, daha doğrusu burjuva siyasetinin entrikaları ama, sonuçta ortada burjuva seçim sistemi var ve maalesef buna göre bazı hesaplar yapmak gerekiyor. Seçim sonucu çıkan tablodan hükümet çıkarmak güçtür. Sol açısından uygun olan, CHP ile HDP'nin AKP ile koalisyon yapmamasıdır. RTE, hükümet kurulamazsa, bakın bu iş böyle olmuyor, diğer partiler çözüm üretmiyor, siz tek partiyi, AKP'yi seçin diyecektir ve erken seçime gidecektir. Bu nedenle uyumsuzu oynamak oy kaybına neden oılur, bu tamam. Ancak CHP ve HDP, AKP ile koalisyona giderse, uyumsuzu oynamanın getireceği oy kaybından çok daha fazlasını kaybeder. MHP için ise durum değişiktir. Gerçi MHP de seçim kampanyasını anti Tayyip ve anti AKP üzerine kurmuştu. Ancak MHP seçmen tabanı değişiktir. MHP'nin kaybı o kadar fazla olmaz. Esasen koalisyona girmezse de oy kaybeder. Zaten RTE'nin amacı oyları özellikle MHP'den çekmek ve bu hükümet gitmez, AKP'den kurtulamayız umutsuzluğu içine düşecek bir kısım sol seçmenin sandığa gitmemesi ve yüzdeye vurulunca CHP ve HDP'nin oylarının göreceli olarak düşmesidir. Bu nedenle hem uyumsuzu oynamamak, hem de AKP ile koalisyona gitmemek gerekir. AKP ile koalisyona giden kesinlikle oy kaybeder.
Sn Yorum
Biz seçim tota oynamıyoruz niye oynayalım bizim düşüncelerimiz hükümsüz biz başımıza basıl bir bela açılabilir onu anlamaya çalışıyoruz.
Bu gün parlementodaki partilerin hepsi seçim meydanlarında söylediklerinden vaz geçebilir vaz geçtiklerinde de bize ne yapalım şartlar böyle davranmamızı söyledi der.
Ne halt ederlerse etsinler Biz şunu anladık artık dünya bundan 30 yıl önceki dünya değil demokrasi artık bürokrasinin iki dudağının arasında ekonomi ip sırtında krizler hiç bitmiyor bitecek gibide görünmüyor Böyle bir dünyada siyasette entrikalarla yürüyor. Hiç bir şey olmaz değil mantıklı bir şey olacakta değil.
İnsanlar bir garip Somada madene giden işçiler eşleri ile helellaştiklerini söylüyor maden çöküyor işçi aileleri madene girmeyip ne yapacaktık kredi borcumuz var diyor başbakan fıtratında var diyor ve o aynı soma halkı AKP yi tulum çıkarıyor. Akıl bunun neresinde mantık bunun neresinde.
Böye bir halktan bu siyasi partilerin cezalandırmasını beklenebilir mi.
Bence seçim sandığına bile gitmemeli ve hiç bir beklentiye de girmemeli.
Her şey entrike her şey üç kağıt ekonomide siyasette öyle.
AKPnin koalisyon kurmaya yönelik nabız yoklama görüşmeleri sona erdi. MHP ve HDPnin AKP-CHP koalisyonuna işaret etmesine tepki gösteren Tanrıkulu Aklımız bize yeter dedi
SEBAHAT KARAKOYUN
Başbakan Ahmet Davutoğlunun ilk tur görüşmeleri ardından ortaya çıkan tabloya CHPden tepki geldi. Genel başkan Yardımcısı Sezgin Tanrıkulu, MHP ve HDPnin AKP-CHP koalisyonuna işaret etmesine CHPnin kendi aklı da yol haritası da var. Başka siyasi aktörler akıllarını kendilerine saklasınlar dedi.
Davutoğlunun yaptığı ilk tur görüşmelerin tamamlanmasının ardından, AKPde iç değerlendirmeler yapılacak ve bayramdan sonra izlenecek strateji ile ikinci tura yönelik görüşme takvimi netleşecek.
Davutoğlunun ziyaretlerinin ardından MHP ve HDPden yapılan açıklamalarda kamuoyunda büyük koalisyon olarak isimlendirilen AKP-CHP koalisyonu formülüne vurgu yapılması, siyasi kulislerde AKP-CHP koalisyonu ya da erken seçim formüllerini öne çıkarmış gibi görünse de süreç içinde MHPnin de HDPnin de farklı bir pozisyon alabileceğine dikkat çekiliyor.
LAF OLSUN DİYE OLMAZ!' CHP Genel Başkan Yardımcısı Sezgin Tanrıkulu, ilk tur görüşmelerin ardından MHP ve HDPden yapılan açıklamalarda AKP-CHP Koalisyonunun işaret edilmesine tepki gösterdi. Aklımız bize yeter. Başkalarının bize yol göstermesine gerek yok diyen Tanrıkulu, CHPnin ilk günden itibaren ilkesel duruşunu ortaya koyduğunu söyledi. Sezgin Tanrıkulu, BirGüne şu değerlendirmeleri yaptı:
Diğer partiler kendi durumlarına baksınlar. Biz ilkelerimizi ortaya koyduk. Negatif olmaya değil çözüme odaklanan bir tutum içinde olmaya çaba gösteriyoruz. CHPnin kendi aklı da yol haritası var. Başka siyasi aktörler akıllarını kendilerine saklasınlar. Özgürlük, adalet alanında, refahın topluma yayılması konusunda çok somut önerilerimiz var. Bu konularda adımlar atabilecek miyiz, bu önemli bizim için. Yargı bağımsızlığı, medya özgürlüğü, İç Güvenlik ve MİT yasası gibi antidemokratik uygulamalar, Emekliye iki ikramiye, asgari ücreti yükseltme, dış politika çıkmazı Bütün bu konular çok önemli. Türkiyenin hükümetsiz kalmaması için elimizden gelen katkıyı sunmaya hazırız ancak ilkelerimizden ödün vererek laf olsun diye bir tavır içinde olamayız.
ERDOĞAN ZORLAŞTIRIYOR Cumhurbaşkanı Erdoğanın koalisyon görüşmeleri sürecindeki yaklaşımını da eleştiren Tanrıkulu, Eğer ülkenin hükümetsiz kalmasını istemiyorsa müdahale etmekten vazgeçmelidir dedi. Tanrıkulu, seçim öncesi her gün iki miting yaparak aktif propaganda yapan Erdoğanın şimdi de iftar yemeklerinde süreci etkileyebilecek konuşmalarını sürdürdüğüne dikkati çekti.
Sitemiz Bir Paylasim
Forum sitesidir Bu nedenle yazı, resim ve diğer materyaller sitemize
kayıtlı üyelerimiz tarafından kontrol edilmeksizin eklenebilmektedir. Bu
nedenden ötürü doğabilecek yasal sorumluluklar yazan kullanıcılara
aittir. Sitemiz hak sahiplerinin şikayetleri doğrultusunda yazı ve
materyalleri 48 Saat içerisinde sitemizden
kaldırmaktadır.
Bildirimlerinizi info@solpaylasim.com adresine
yollayabilirsiniz.
