Bilmiyor olabiliriz, sadece bir haber olarak görebiliriz, ilgimizi çekmeyebilir, başka nedenlerle yazılmıyor olabilir. Ama her konuda mutlaka sola çatmak zorunda mısınız? Bu kadar basit bir gerçeği anlayamıyor musun? Sonra bana AKP'ci demeyin, bana liboş demeyin! Böyle solculuk mu olur? İnsan dönüp yazdıklarını okumaz mı? Bu yazılanlarla bir karşı devrimcinin yorumu arasında ne fark var? Ve hala siz yazın da görelim diyorsun. Yani hala kendini haklı görüyorsun.

sola çatmıyorum, soL'a çatıyorum. çünki yorumlu habercilik anlayışını ve yorumsuz verdiği haberleri bir bütün olarak anlamlı görüyorum. buna işaret ediyorum.

sizler bilmiyor olabilirsiniz. size dememiştim zaten. üzerinize almayın. bırakın soL üzerine alsın.

Bak bak, neler de biliyormuş. Sıkışınca çevir kazı yanmasın durumu. Senin gibi bir liboşu ciddiye alanda hata. Bir de çok bilmişlik pozlarına girişin yok mu.

melnur, vakvak kardeşlerden memnun musun? hani "nitelik" diyordun ya...

Terbiyesizleşme. Haddini bil. İkide bir yaşını başını aldığını ima ediyorsun ama çocuk zekasına sahipsin sanırsam. Ağzını bozma, Geçen sefer de böyle şeyler söyledin, cevap vermedim, ama bu sefer ağzımı bozdurma benim. Liboşluğun bir derece, ama ötesi olmaz Kaçak efendi.

delikanlı, sen bana iki saatir "liboş liboş" deyip duruyorsun, bu terbiyeli tartışma oluyor da benim sana "vakvak kardeş" demem mi terbiyesizlik oluyor?

bence bu kadar düşüncesiz olamazsın. biraz düşün ve öyle cevap ver, haksız mıyım?

İkisi arasında önemli bir fark yok mu? Birinin siyasal karşılığı diğerinin alaycı bir yanı normal mi; eş mi?

siyasal karşılığı olan hakaret daha kötü değil mi? "vakvak kardeş" ise masum bir takılma.

alaycı yan da olmayacaksa ne yapmamızı beklersiniz? nasıl bir tepki göstersek uygun olur?