Mustafa Kemal bir devrimcidir.

SOL PAYLAŞIM »
Siyasi Gündem ve siyasi tartışmalar

umut | Cvp:

Cevap: 17

08.12.2014- 23:30

Alıntı Çizelgesi: kemalist yazmış

Alıntı Çizelgesi: proletersosyalist yazmış

Abbas ve kemalistin zihniyetine göre;o zaman kitle sağcılığı da bırakmaz,dindarlıktan da çıkmaz diye,islamcılığı,sağcılığı da eleştirmeyelim.Hiçbir sistem eleştirisi,iddia ortaya koymayalım.

AKP'ye karşı cephe almış kitleye bu tür eleştirilerle gelirseniz, o kitle size de tepki koyacaktır. Bu tür eleştirilerle AKP'ye yönelik bir cephe de oluşturulamaz.

Garip kaçacak belki ancak ben bu yaklaşıma katılıyorum. Kitleye Atatürk ve Kemalizm eleştirileri ile yaklaşılmamalı. Böyle bir yönelimin bu koşullarda hiç bir yararı olmaz.

Geddark | konuyu dağıtmayalım arkadaşlar.

Cevap: 18

08.12.2014- 23:47

Atatürk bir küçük burjuva devrimcisidir. Marksistler,komünistler küçük burjuva devrimlerini ilerici olarak gördüğünden selamlarlar.
Bizim Atatürkü eleştirişimiz onun devrimciliği,askeri dehası falan değil zaten onun zamanında komünist oluşumlara yaptığı baskılar,tektipleştirme,devlet hegemonyasıyla kurduğu burjuva yarı-diktatörlüğüdür.

Şimdi bu tahlili yapan bir kişiyi siz yoldaşınız olarak görmüyorsanız, bizim bir olmamız söz konusu bile olamaz zaten.

melnur | Cvp:

Cevap: 19

09.12.2014- 00:03

Alıntı Çizelgesi: Geddark yazmış

Atatürk bir küçük burjuva devrimcisidir. Marksistler,komünistler küçük burjuva devrimlerini ilerici olarak gördüğünden selamlarlar.
Bizim Atatürkü eleştirişimiz onun devrimciliği,askeri dehası falan değil zaten onun zamanında komünist oluşumlara yaptığı baskılar,tektipleştirme,devlet hegemonyasıyla kurduğu burjuva yarı-diktatörlüğüdür.

Şimdi bu tahlili yapan bir kişiyi siz yoldaşınız olarak görmüyorsanız, bizim bir olmamız söz konusu bile olamaz zaten.

Birinci paragrafta yazdıkların tartışılabilir, orası ayrı bir konu; ama sonra yazdıkların ilk mesajını gönderen bir kişi için çok daha önemli.

Burada yapılan her tahlilin doğru olması veya ''bizim taraftan'' onaylanma zorunluluğu yok; ayrıca burada ''yoldaş'' arama niyetimiz de yok ve hiç olmadı. Tam tersine kendisini solcu gören, bu konuda samimi olan ve girdiği tartışmalarda düşünce ve eleştirilerini açıkça dile getiren herkese de kapımız açık. Kimseye baskı yapılmıyor. Sol düşmanlığı yapılmadıktan sonra herkes yazabilir. Bunu defalarca yineledik. Dolayısıyla kendinizde ''bir olma'' zorunluluğu duymamalısınız. Böyle bir düşünceye nasıl sahip olduğunuz da açıkça merak edici.

proletersosyalist | Cvp:

Cevap: 20

09.12.2014- 05:51

Alıntı Çizelgesi: umut yazmış

Alıntı Çizelgesi: kemalist yazmış

Alıntı Çizelgesi: proletersosyalist yazmış

Abbas ve kemalistin zihniyetine göre;o zaman kitle sağcılığı da bırakmaz,dindarlıktan da çıkmaz diye,islamcılığı,sağcılığı da eleştirmeyelim.Hiçbir sistem eleştirisi,iddia ortaya koymayalım.

AKP'ye karşı cephe almış kitleye bu tür eleştirilerle gelirseniz, o kitle size de tepki koyacaktır. Bu tür eleştirilerle AKP'ye yönelik bir cephe de oluşturulamaz.

Garip kaçacak belki ancak ben bu yaklaşıma katılıyorum. Kitleye Atatürk ve Kemalizm eleştirileri ile yaklaşılmamalı. Böyle bir yönelimin bu koşullarda hiç bir yararı olmaz.

Tabi ki de mücadelenin merkezine Mustafa Kemal ve Kemalizm alınmamalı.Mücadelenin merkezine emperyalizm,dinselleşme ve kapitalizmin yarattığı bunalım alınmalı.Ancak mücadelenin merkezine bu üç olguyu ele alırken bunun doğal olarak sosyalizmle aşılabileceği vurgulanmalı ve kitlelerin sistem içi bir mücadeleden ümidini kesmesini sağlamak için Kemalizmin bu konularda yetersiz olduğu,Kemalizmin sistem içi bir burjuva ideolojisi olduğu ve sorunların sistem içi bir şekilde çözülemeyeceği çünkü Kemalizme Türkiye burjuvazisinin artık ihtiyaç duymadığı dolayısıyla Kemalizmin bizi ileri götürmesinin mümkün olmadığı vurgulanmalı.

dayanışma | Cvp:

Cevap: 21

09.12.2014- 12:37

Kitleye Mustafa Kemal'in bir burjuva devrimcisi olduğu üzerinden yanaşmamalı. Böyle bir siyaset hem istenilen sonucu vermez, hem de AKP'nin ekmeğine yağ sürer. Kitlenin sosyalistlere soğuk bakmasına yol açar. İdeolojik tartışmalarda Kemalizm konusunda değerlendirmeler yapılmasında bir sorun yok, ancak kitle sola çekilmek isteniyorsa böyle bir söylemin yarardan çok zararı olur.

Geddark | Cvp:

Cevap: 22

09.12.2014- 13:20

Yani sırf belirli bir kesimi kendimizden uzaklaştırmamak,küstürmemek adına Sosyalizmin temel ilkelerinden ödün verelim anlayışı var gördüğüm kadarıyla.ilginç..

abbas | Cvp:

Cevap: 23

09.12.2014- 14:08

Alıntı Çizelgesi: proletersosyalist yazmış

Alıntı Çizelgesi: abbas yazmış

Ne kadar objektif yapılırsa yapılsın, bu eleştiriler karşı eleştirileri getirecek her iki tarafın kitlesinin birbirinden uzaklaşmasına ve hatta çatışmaların çıkmasına bile yol açabilecektir. AKP faşizmi örmeye çalışırken, kitlenin bölünmesi sadece AKP'ye yarar.

Kemalizmi hiç eleştirmeden körü körüne överek mi insanları sosyalist yapacaksın,radikal bir mücadele vermelerini sağlayacaksın,sistem dışına çıkmalarını sağlayacaksın?

Yıllardır kürt hareketi ile birlikte M.Kemal ve Cumhuriyet düşmanlığı yapıldı, ne kazanıldı, AKP ye güç vermekten başka ne elde edildi, kaç kişiyi sistem dışına çıkardınız? AKP yüzde ellilerde Türkiye'yi dinci faşizmle buluşturmuş siz hala hayal satmaya çalışıyorsunuz.

abbas | Cvp:

Cevap: 24

09.12.2014- 14:09

Alıntı Çizelgesi: Geddark yazmış

Yani sırf belirli bir kesimi kendimizden uzaklaştırmamak,küstürmemek adına Sosyalizmin temel ilkelerinden ödün verelim anlayışı var gördüğüm kadarıyla.ilginç..

M.Kemal'i eleştirmek sosyalizmin temel ilkesi mi olmuş?