ORC kürtlere sordu

Cevap: 17

19.01.2016- 14:49

Alıntı Çizelgesi: hakkı yazmış

Erdoğanı ve AKP yi başarılı görmek celladına aşık olan idam mahkumu olmakla eş değer olsa gerek.

AKP nerede başarılı AKP diye bir irade mi var.

İnsanlar bazen ölüm yerine sıtmaya razı olur. Bu ülkede insan beyni serbest mi ki tercih yapma konumunda olsun.
İki sopadan birini seçmeye zorluyorlar.

Bence anketler hangi partiden daha fazla korkuyorsunuz diye yapılmalı idi. % 70 AKP çıkacaktır.

Evren bir ayna, gördüğümüz kendimiz.

ozkanates | Cvp:

Cevap: 18

19.01.2016- 15:03

Lenin kardeşim: "Liderler, onları yaratan kitlelerin sözcüleridir".
Dikkat, liderler kitleleri yaratmıyor, kitleler sözcüleri yaratıyor.

Yazışmanın başında geçti,
Anket yapmak,
Kitlelerin ne istediğini öğrenmek,
Sonra bunun sözcülüğünü yapmak,
Liderlik bu.

Bu ülkede de, dünyada da mandacılık ve darbecilik çağı yavaş yavaş yavaş kapanıyor.

Neden bu kadar zor,
Halka ne istemesi gerektiğini zorla öğretmek yerine,
Mandacılık ve darbecilik isteyip istemediğini sormak,
Sonra istiyorsa bunları savunmak,
İstemiyorsa da bunları artık savunmamak.

Türkiye'de bir sol yok,
Hiç bir zaman olmadı, ne parlamenter ne radikal.
Batı tarzı mandacılık ve darbeciliğin adı sol oldu bu ülkede.
İşte bu yüzden Erdoğan kıymete bindi.

Oysa çok kolay,
Anket yapmak, sonra millet ne diyorsa onu savunmak.

hakkı | Cvp:

Cevap: 19

19.01.2016- 19:12

Demokratik bir ülkede anket tolumun taleplerini dikkate alarak yönetim biçimi oluşturmak olabilir.
Anti demokratik ülkede anketler yönetenlerin fikrinin onaylanması için toplumu yönlendirmektir.
Anti demokratik ülkelerde liderler masal kahramanıdır Demokratik bir ülkede lidere ihtiyaç yoktur.

Az gelişmiş Bir ülke siyasi ve ekonomik krize girmişse darbeler gereklidir siyasi krizler bu şekilde aşılır Eğer bir ülke demokrasiden tümden vaz geçmişse darbe bile aranacak noktaya gelir.

İnsan nasıl bir ülkede nasıl bir yönetimle yönetilmek istediğini soru sorma eleştirme özgürlüğü ile tanımlar.
Yer yüzü tanrıları hep olmuştur tanrılar ancak tanrılara soru sorduğunda yanlışını eleştirdiğinde insan kadar küçüktür ve alçak gönüllüdür.

Demokrasi yoksa hiç bir anket doğruyu anlatmaz
Evren bir ayna gizlediğimiz gerçektir kendimiz ortaya çıkardığımızda inançlarımız kalkar gerçeklerimiz çıkar.

ozkanates | Cvp:

Cevap: 20

20.01.2016- 12:06

Türkiye hiç bir Batı ülkesinin olmadığı ve olamayacağı kadar demokratik ve laik.
Batı mandacılığı ve darbeciliğine kafa tutacak ekonomik ve siyasi güce kavuştukça,
Daha da demokratik ve laik olacak.

Bu, demokratik ve laik olmaya çalıştığımızdan değil,
Biz bu olduğumuzdan.

Bütün mesele Türkiye'yi ve Batı'yı "üstün kültür" miti üzerinden değil,
Adalet ve kardeşlik üzerinden okumayı hatırlamak.

ozkanates | Cvp:

Cevap: 21

20.01.2016- 12:19

Alıntı Çizelgesi: hakkı yazmış

Anti demokratik ülkede anketler yönetenlerin fikrinin onaylanması için toplumu yönlendirmektir.

100 yıl önce Anadolu büyük bir yıkım yaşadı.
Ona kalan tek ölçek, hayatta kalıp kalmama seçimiydi.

İttihat Terakki gibi Osmanlı aydınları tercihler yaptılar.
Batılılaşmak, adalet ve kardeşliği, demokrasi ve laikliği askıya almak gibi.
Köşeye sıkışmış Anadolu da bu tercihleri onayladı, takip etti.
Ama hiç bir zaman içselleşirmedi, o olmadı.

Doğru-yanlış, gerekliydi-gereksizdi tartışmaya gerek yok.

Tartışılacak tek konu,
Adalet ve kardeşliği, demokrasi ve laikliği tekrar inşa edecek,
Tekrar kendimiz olacak güce ulaştık mı ulaşmadık mı?

Bu millet zulmü hiç bir zaman içselleştirmedi, zulmün kendisi olmadı.
Şimdi kendi gücünü ve hasımlarının gücünü test ediyor,
Adalet ve kardeşlik, demokrasi ve laiklik için.

hakkı | Cvp:

Cevap: 22

20.01.2016- 12:35

Alıntı Çizelgesi: ozkanates yazmış

Demek Türkiye mükemmelinde üstünde
Ne kadar belli oluyor insanlar o kadar rahatki günde onlarca çinayet işleniyor
O kadar rahatki araç sürücüler ehliyetin yanında en azından sopada taşıyorlar
Demokrasi hiç ölçülemeyecek kadar güçlü mahkemeler talimatla çalışıyor
Laiklik o kadar güçlü ki ulamaya sormadan olmuyor.

Mandacılık çok korktuk, Bizi reis korusun.
Evet batı hayranlığı .
Arıya sormuşlar niçin çiçeğin olduğu yere gidersin, arı sen söyle demiş.

Adaletin olmadığı bir yerde adalet lüks olur.
Bu konular batıda konuşulmuyor bile.
Batıda konuşulan daha fazla demokrasi.

Bu batı korkusu da ne oluyor sanki orada insan yok
Sudi Arabistan ne kadar tehlikeli ise ABD de o kadar tehlikeli
ABD ne kadar tehlikesizse İran ve S.Arabistan o kadar tehlikesiz değil.
işte gelişmiş ve gelişmemiş farkı

Bu ülkede bir çok batı ülkesinden önce laiklik ilan edildi ama batının olduğu seviyeye ulaşılamadı sorun devlet ve devlet anlayışıdır.
Devleti ele geçirenler mülk ü ele geçirmiş sanıyor kendilerini. İşte sorun bu her islam ülkesinde olan kültür Türkiyede de var.

ozkanates | Cvp:

Cevap: 23

20.01.2016- 15:01

Alıntı Çizelgesi: hakkı yazmış

Demek Türkiye mükemmelinde üstünde

Demokrasi bir "var-yok" meselesi ya da bir "mükemmelik" meselesi değil.
O bir süreç, bir yolculuk, her an yeniden inşa edilen, yeniden yıkılan.
Zıtların, iyi ile kötünün birlikteliği ve mücadelesi,
Yin ve Yang gibi, Dialektik Materyalizm gibi.

Ve evet, Türkiye çok ileride bu yolculukta.

Alıntı Çizelgesi: hakkı yazmış

Ne kadar belli oluyor insanlar o kadar rahatki günde onlarca çinayet işleniyor
O kadar rahatki araç sürücüler ehliyetin yanında en azından sopada taşıyorlar
Demokrasi hiç ölçülemeyecek kadar güçlü mahkemeler talimatla çalışıyor
Laiklik o kadar güçlü ki ulamaya sormadan olmuyor.

Zıtların, iyi ile kötünün birlikteliği ve mücadelesi.
Yin ve Yang = Dialektik Materyalizm.

Zulüm hep oldu hep olacak.
Kişi ancak tarafını seçmeye muktedir.

Alıntı Çizelgesi: hakkı yazmış

Mandacılık çok korktuk, Bizi reis korusun.
Evet batı hayranlığı .
Arıya sormuşlar niçin çiçeğin olduğu yere gidersin, arı sen söyle demiş.

Her arının çiçeği kendinde.
Sen seninkinin Batı'da olduğunu biliyorsan sorun değil.
Ben ancak benimkini anlatmaktayım.

Alıntı Çizelgesi: hakkı yazmış

Adaletin olmadığı bir yerde adalet lüks olur.
Bu konular batıda konuşulmuyor bile.
Batıda konuşulan daha fazla demokrasi.

Bu batı korkusu da ne oluyor sanki orada insan yok
Sudi Arabistan ne kadar tehlikeli ise ABD de o kadar tehlikeli
ABD ne kadar tehlikesizse İran ve S.Arabistan o kadar tehlikesiz değil.
işte gelişmiş ve gelişmemiş farkı

Bu ülkede bir çok batı ülkesinden önce laiklik ilan edildi ama batının olduğu seviyeye ulaşılamadı sorun devlet ve devlet anlayışıdır.
Devleti ele geçirenler mülk ü ele geçirmiş sanıyor kendilerini. İşte sorun bu her islam ülkesinde olan kültür Türkiyede de var.

Batı hiç bir zaman demokrat ve laik olmadı ve olmayacak.
Şu anda da değil ve her şey gözler önünde cerayan ediyor.
Belki 5 yıl önce olsa, veya 5 ay önce, sana anlatmaya çalışırdım
Ama şimdi Batı'nın her uygulaması, içinde ve dışında, gözler önünde.
Geriye kalan ancak "üstün kültür" miti, ki senin anlattığın da budur.

ozkanates | Cvp:

Cevap: 24

20.01.2016- 15:09

Yukarıda izah etmiştim,
Anlattıkların sadece Türkiye'de olmadı,
Batı'nın yönettiği tüm topraklarda oldu.

Yapan da Batı ile hareket eden İttihat ve Terakki.
Ama ben topu onlara atmam çünkü onlar,
Osmanlı aydınları ve benim atalarım.

Ben topu hataları yapanlara değil,
Hatalardan ders almayanlara atarım.

Tüm dünya büyük bir hata yaptı,
Benim atalarım çare kalmayana kadar direndi.

Ondan sonra olanlar ancak ibret almak,
Ve bugün artık tekrarlamamak için.
Zaten sözüm de bu tekrarlamama.

Türkiye bugün yeniden birlikte yaşamanın kanallarını açıyorsa,
Bu artık Batı yıkımına kafa tutacak güce ulaştığından.

Üstelik bunu tek başına da yapmıyor,
Hemen gözümüzün önünde yeni bir dünya kuruluyor,
Batı olduğu her yerden kademe kademe çıkarılıyor.

Yeniden birlikte yaşamayı,
Doğu gibi yaşamayı hatırlamak için 100 yıl sonra gelen fırsat bu.
100 yıl öncenin esaretinde yaşamayı bırakanlar için.