SolPaylaşım  
Ana Sayfa  |  Yönetim Paneli  |  Üyeler  |  Giriş  |  Kayıt
 
OTURUYORSAN KALK; AYAKTAYSAN YÜRÜ; YÜRÜYORSAN KOŞ!
Yurt ve dünya sorunlarına soldan bakan dostlar HOŞGELDİNİZ .Foruma etkin katılım yapabilmeniz için KAYIT olmalısınız.
Yeni Başlık  Cevap Yaz
 Toplam 4 Sayfa:   Sayfa:   «ilk   <   1   2   3   [4] 
Cvp:
Yazan Cevap içeriği
Üye Profili boşluk
dayanışma
[ ]
Üye Silindi
Varsayılan Kullanıcı Resmi
Kayıt Tarihi:
İleti Sayısı: 0
Konum: Gizli
Durum: üye silinmiş
İletişim E-Posta Gönder
| Özel ileti Gönder


Cevap Yazan: dayanışma
Cevap Tarihi: 14.09.2014- 21:32


Alıntı Çizelgesi: solcu yazmış

Ben öyle düşünmüyorum. Devlet varsa bürokrasi de var olmak zorunda, devlet ortadan kalkıncaya kadar da var olacak. Bunun tek parti ya da çok partiyle bir ilgisi olduğunu düşünmüyorum. En fazla parti kapitalist sistemde var, bürokrasi ortadan mı kalkıyor?



Kalkmayabilir de, biraz olsun tek partiliğin yarattığı sorunu yani bürokraside kalıcılığı önler gibi geliyor bana. Devlet bürokrasisinde başka bir parti gelirse yerimde kalamam motivasyonu yaratabilir demek istiyorum.



Cvp:
Yazan Cevap içeriği
Üye Profili boşluk
umut
[ umut yarın ]
Yasaklı
Varsayılan Kullanıcı Resmi
Kayıt Tarihi: 12.09.2013
İleti Sayısı: 3.105
Konum: Gizli
Durum: üye uzaklaştırılmış
İletişim E-Posta Gönder
| Özel ileti Gönder


Cevap Yazan: umut
Cevap Tarihi: 14.09.2014- 21:48


Sorunu sadece bürokrasi olarak almak ne kadar doğru? Sınıfsız topluma yürürken iktidar değişimi ile birinin yaptığını diğerinin bozması gibi tehlikeler olmayacak mı? Biz kapitalist sistemin yönetim biçimine alıştığımız için birden fazla parti bize demokratik bir yöntem gibi geliyor. Proleteryanın iktidarda olduğu bir sistemde neden proleteryanın öncü partisi dışında başka bir parti olsun? Bürokratik yapının ortaya çıkaracağı sorunlar neyse, o sorunları ortadan kaldırabilecek önlemler tek partinin egemenliği altında da yapılabilir. Bence de çok partiye ihtiyaç yok.



Cvp:
Yazan Cevap içeriği
Üye Profili boşluk
Atahan
[ Atahan ]

Varsayılan Kullanıcı Resmi
Kayıt Tarihi: 12.09.2014
İleti Sayısı: 37
Konum: Ankara
Durum: Forumda Değil
İletişim E-Posta Gönder
| Özel ileti Gönder


Cevap Yazan: Atahan
Cevap Tarihi: 15.09.2014- 01:21


Alıntı Çizelgesi: umut yazmış

Sorunu sadece bürokrasi olarak almak ne kadar doğru? Sınıfsız topluma yürürken iktidar değişimi ile birinin yaptığını diğerinin bozması gibi tehlikeler olmayacak mı? Biz kapitalist sistemin yönetim biçimine alıştığımız için birden fazla parti bize demokratik bir yöntem gibi geliyor. Proleteryanın iktidarda olduğu bir sistemde neden proleteryanın öncü partisi dışında başka bir parti olsun? Bürokratik yapının ortaya çıkaracağı sorunlar neyse, o sorunları ortadan kaldırabilecek önlemler tek partinin egemenliği altında da yapılabilir. Bence de çok partiye ihtiyaç yok.



Çok partinin olması, iktidardaki partinin, devrimleri halka anlatması zorunluluğu doğuracaktır, halkla iletişiminin gevşememesini sağlayacaktır. Aksi takdirde, hantallaşma, yozlaşma tehlikeleri vardır.

Eğer sosyalist parti, vazifelerini doğru yerine getirirse, halk niye desteğini proleterya partisinden çeksin ki ?




Bu ileti en son Atahan tarafından 15.09.2014- 01:21 tarihinde, toplamda 1 kez değiştirilmiştir.
Cvp:
Yazan Cevap içeriği
Üye Profili boşluk
umut
[ umut yarın ]
Yasaklı
Varsayılan Kullanıcı Resmi
Kayıt Tarihi: 12.09.2013
İleti Sayısı: 3.105
Konum: Gizli
Durum: üye uzaklaştırılmış
İletişim E-Posta Gönder
| Özel ileti Gönder


Cevap Yazan: umut
Cevap Tarihi: 15.09.2014- 12:09


Halk vazifesinin ne olduğunu bilir mi? Bilse bugün AKP faşizmine mahkum olur muyduk?



Cvp:
Yazan Cevap içeriği
Üye Profili boşluk
Atahan
[ Atahan ]

Varsayılan Kullanıcı Resmi
Kayıt Tarihi: 12.09.2014
İleti Sayısı: 37
Konum: Ankara
Durum: Forumda Değil
İletişim E-Posta Gönder
| Özel ileti Gönder


Cevap Yazan: Atahan
Cevap Tarihi: 15.09.2014- 17:49


Alıntı Çizelgesi: umut yazmış

Halk vazifesinin ne olduğunu bilir mi? Bilse bugün AKP faşizmine mahkum olur muyduk?




Türkiye solu, vazifesini yaptı mı ? Kendi içimizde kavga etmeyi öncelik haline getirmekten, işçi sınıfının sorunlarını yeterince konuşabildik mi ?

Liberal, şoven savrulmalara karşı tedbir alabildik mi ?

Aklımız başımıza bilhassa Haziran 2013 Direnişleri'nden sonra gelmeye başladı.

Türkiye solunun sorunları bunlardı.

Kadim burjuvazi partileri de ideolojik bir bunalım yaşayınca, toplumumuz, 2002'de yeni bir arayış içerisine girdi. Bu arayış, AK Parti'yi ilk seçimlerinde, iktidar kıldı.

Ancak Türkiye solunun son bir yıldır kayda değer artan bir ivmesi var. Bunu korumalıyız.

Türkiye toplumunun çoğu, emekçidir. Emeğin sömürülmesi, Türkiye'de olduğuna göre, toplumumuza güvenebiliriz. Biz toplumsal meselelere, etkin çözümler ürettikçe, devrim eninde sonunda mümkün olacaktır.

Saygılarımla...  



Cvp:
Yazan Cevap içeriği
Üye Profili boşluk
solcu
[ kemal ]

Varsayılan Kullanıcı Resmi
Kayıt Tarihi: 24.01.2014
İleti Sayısı: 1.709
Konum: Ankara
Durum: Forumda Değil
İletişim E-Posta Gönder
| Özel ileti Gönder


Cevap Yazan: solcu
Cevap Tarihi: 15.09.2014- 21:29


Türkiye solu kadar halkı için, sınıfı için bedel ödeyen bir ülke var mı ki, solcuların vazifelerini yapmadığını söylüyorsunuz. Liberal ve ulusalcı savrulmalar Türkiye sol hareketinin ortadan kalktığı anlamına gelmez ki. Sorun bu da değil. Tek parti çok parti tartışmasında çok partili sosyalist bir hayatın neden gerekli olduğunu söylemediniz. Halkın vazifesini yapıp yapmayacağının tek veya çok partili yaşamla nasıl ilişkilendiriyorsunuz, onu söylemeniz lazım.



Cvp:
Yazan Cevap içeriği
Üye Profili boşluk
Atahan
[ Atahan ]

Varsayılan Kullanıcı Resmi
Kayıt Tarihi: 12.09.2014
İleti Sayısı: 37
Konum: Ankara
Durum: Forumda Değil
İletişim E-Posta Gönder
| Özel ileti Gönder


Cevap Yazan: Atahan
Cevap Tarihi: 15.09.2014- 23:25


Alıntı Çizelgesi: solcu yazmış

Türkiye solu kadar halkı için, sınıfı için bedel ödeyen bir ülke var mı ki, solcuların vazifelerini yapmadığını söylüyorsunuz. Liberal ve ulusalcı savrulmalar Türkiye sol hareketinin ortadan kalktığı anlamına gelmez ki. Sorun bu da değil. Tek parti çok parti tartışmasında çok partili sosyalist bir hayatın neden gerekli olduğunu söylemediniz. Halkın vazifesini yapıp yapmayacağının tek veya çok partili yaşamla nasıl ilişkilendiriyorsunuz, onu söylemeniz lazım.




Bedel ödenmemiştir diye bir iddiada bulunmadım. Sol içi tartışmalara fazla dalıp, güç kaybettik dedim. Eğer, işçilerde, işçi sınıfı bilincini oluşturup, etkin bir örgütlenme içerisine girebilirsek, devrim meydana gelecektir.

Türkiye'nin çoğunluğu, emekçilerden oluşmaktadır. Emekçilerin örgütlenmesi, uzun süreleri iktidarı getirebilir.

Çok parti, hizmetlerin değerlendirilmesini ve proleter partinin gevşememesini sağlar kanaatindeyim.

Saygılarımla...



Yeni Başlık  Cevap Yaz
 Toplam 4 Sayfa:   Sayfa:   «ilk   <   1   2   3   [4] 



Forum Ana Sayfası

 


 Bu konuyu 1 kişi görüntülüyor:  1 Misafir, 0 Üye
 Bu konuyu görüntüleyen üye yok.
Konuyu Sosyal Ortamda Paylas
Benzer konular
Başlık Yazan Cevap Gösterim Son ileti
Konu Klasör Sosyalizmde çok parti mi? melnur 7 3987 04.08.2021- 02:31
Konu Klasör 14 Mayıs seçimleri, iki sosyalist parti ve iki farklı sosyalist siyaset... melnur 2 559 17.05.2023- 09:03
Konu Klasör Kitlesel Sosyalist Parti... melnur 4 1236 19.11.2023- 05:05
Konu Klasör Sol-sosyalist parti ve örgütlerden 1 Mayıs çağrısı melnur 5 1155 30.04.2022- 10:18
Konu Klasör Sol-sosyalist parti ve örgütlerden Semra Güzel açıklaması... melnur 0 548 04.09.2022- 21:22
Etiketler   Sosyalizmde,   birden,   fazla,   sosyalist,   parti,   olur
SOL PAYLAŞIM
Yasal Uyarı
Sitemiz Bir Paylasim Forum sitesidir Bu nedenle yazı, resim ve diğer materyaller sitemize kayıtlı üyelerimiz tarafından kontrol edilmeksizin eklenebilmektedir. Bu nedenden ötürü doğabilecek yasal sorumluluklar yazan kullanıcılara aittir. Sitemiz hak sahiplerinin şikayetleri doğrultusunda yazı ve materyalleri 48 Saat içerisinde sitemizden kaldırmaktadır.
Bildirimlerinizi info@solpaylasim.com adresine yollayabilirsiniz.
Forum Mobil RSS