sorgulayan, biraz ezbere konuşuyormuş gibi bir halin var. tartışmanın içinde kaldığını sanıyorsun ama verilen yanıtları da görmüyorsun. laiklik referansın din yerine akıl-bilim olması demektir, dedik. hiç oralı olmadın. alevileri örnek gösteriyorsun, sonra alevi mağdurluğunu kemalizmle açıklıyorsun. sence böyle bir düşüncede bir gariplik yok mu?
sorgulayan, biraz ezbere konuşuyormuş gibi bir halin var. tartışmanın içinde kaldığını sanıyorsun ama verilen yanıtları da görmüyorsun. laiklik referansın din yerine akıl-bilim olması demektir, dedik. hiç oralı olmadın. alevileri örnek gösteriyorsun, sonra alevi mağdurluğunu kemalizmle açıklıyorsun. sence böyle bir düşüncede bir gariplik yok mu?
Dostum siz Amerika'yı yenilenmi keşf ediyorsunuz? Laikliğin ne olduğuna en iyi örnek Fransa. Karşılaştırın ve aramızdaki farkları görün. Fransa'da devlet din işlerine karışıyormu? Bir mezhebi diğerine karşın kayırıyormu? .......? Hele hele devletin üst düzey yönetimine sadece bir mezhebe ait insanlarımı getiriyor?
Alevi vatandaşlar benim yazdıklarımı her platformda söylüyorlar ve size göre onlarda ezbere konuşmuş oluyorlar ve sadece siz onlar için en doğrusunu düşünüyorsunuz.
Laik bir devlet herkesin vergisiyle diyaneti kurmaz, sadece tek bir mezhep için destek olmaz. Laik devlet her vatandaşin dini haklarını sağlar. Aleviler artık kendilerine öğretilen ezberlerden kendilerini kurtarılıyorlar ve bu Devlete de asla güvenmiyorlar. Ve sonuna kadarda haklılar.
Bu ileti en son sorgulayan
tarafından 19.09.2013- 11:37 tarihinde, toplamda 1 kez değiştirilmiştir.
sorgulayan, burada yazdıklarımızı bir daha okumalısın. laiklik konusunda ey solcular, kemalistler diyeceğine ey tayyşp, ey sağcı iktidarlar demelisin. Laikliğin cumhuriyetin bir kazanımı olduğunu söylerken referansın göklerden yeryüzüne indirildiğini söyledik. Al sana laiklik. solcular bunu söylüyor. Bugün ülkede alevilerin sorunları varsa bunu ey solcular, kemalistler diyerek açıklayamazsın. Bir de alevilerin davranış kültürünü referans göstermişsin. Devlete güvenmiyorlar demişsin. ama CHPye güveniyorlar. ey tayyip demiyorsun ama onlar ey tayyip de diyorlar.
sorgulayan, burada yazdıklarımızı bir daha okumalısın. laiklik konusunda ey solcular, kemalistler diyeceğine ey tayyşp, ey sağcı iktidarlar demelisin. Laikliğin cumhuriyetin bir kazanımı olduğunu söylerken referansın göklerden yeryüzüne indirildiğini söyledik. Al sana laiklik. solcular bunu söylüyor. Bugün ülkede alevilerin sorunları varsa bunu ey solcular, kemalistler diyerek açıklayamazsın. Bir de alevilerin davranış kültürünü referans göstermişsin. Devlete güvenmiyorlar demişsin. ama CHPye güveniyorlar. ey tayyip demiyorsun ama onlar ey tayyip de diyorlar.
Dostum ben sagcilarin, gericilerin ve dolayisiyla Tayyibin Laik olmadigini zaten biliyorum ve bunlardanda medet ummuyorum. Ama kendilerini laik ilan edenlere, devleti laik görenlere hakli olarak yöneltmis oldugum sorulari sorma hakki ve elestirileride yapma hakim var. Sagcilarin, Tayyibi araya katarak konuyu dagitmaya gerek yok. Ben sizden net örnekler bekiyorum, devletin laikligini isbatlayan. Ama hala ezber yazacaksaniz onu bilemem.
Bu ileti en son sorgulayan
tarafından 20.09.2013- 16:42 tarihinde, toplamda 1 kez değiştirilmiştir.
Sitemiz Bir Paylasim
Forum sitesidir Bu nedenle yazı, resim ve diğer materyaller sitemize
kayıtlı üyelerimiz tarafından kontrol edilmeksizin eklenebilmektedir. Bu
nedenden ötürü doğabilecek yasal sorumluluklar yazan kullanıcılara
aittir. Sitemiz hak sahiplerinin şikayetleri doğrultusunda yazı ve
materyalleri 48 Saat içerisinde sitemizden
kaldırmaktadır.
Bildirimlerinizi info@solpaylasim.com adresine
yollayabilirsiniz.
