Komünistler toplumlara hiç bir zaman umutsuzluk yayamaz buna hakkı yoktur.
Her dönemin ayrı çalışma modelleri vardır. Devrimci durumun olmadığı dönemlerde daha çok eğitimsel çalışmalar yapılır kadroların gelişmesi yönünde çalışılır her komünist bulunduğu alanda uzmanlaşır.
Devrimci durumun olduğu dönemlerde devrim örgütleri devrim cepheleri kurulur o dönem daha taktiksel çalışmalar olur. Komünistler her dönem yarın devrim olacak diye hazırlanır bu komünistlere Lenin in öğüdüdür.
Komünistlik her zaman zordur zoru aşmak onların işi ve becerisidir şikayet etmeye kimsenin hakkı yoktur.
Hepimiz biliriz nazımın hatıralarından kore nire dediğinde komünistler kağıttan mendiller yaparak probaganda yükselttiler.
Lenin ceza evinde kitabın içine sütle yazı yazarak programı yığınlara ulaştırdı.
Biz kendimizi çok rahat hissediyoruz biz umutlarımızı kaybettik mi yığınlar haydi haydi kaybeder.
Bu gün dünyada çok yüksek bir kapitalist kriz var ama ortada komünizm sevdalıları görünmüyor bunu her kes kendine soracak.
Bu gün dünyadaki adalaetsizlikten burjuvalar bile rahatsızsa çare bulamayan komünistler kendine biz nerdedeyiz sorusunu soracak.
Bir şey ters gidiyor komünistler devrede değilse niçin sorusunu kendilerine sormalıdır .
Çözüm konusunda bir çok iddia varken hala eskimiş idolojilerle uğraşılıyorsa komünistler komünizm mücadelesini başkalarına bırakmıştır.
1915 lerde almanyada beklenen devrim rusyada patlamışsa bu gün az gelişmiş ülkelerde beklenen devrim gelişmiş ülkelerde patlamayacağını kim söyleyebilir.
Artık insana yönelik çalışmalar ancak devrimcilikle ölçülecektir .Bu durum hem üretici güçlerin gelişim hızı ile ilgili hem geçmiş reel sosyalizmin çöküşü ile ilgilidir.
Kimse dünyada Sovyet tipi devrimi insanlığa kabul ettiremez artık.
Bu yaşadığımız çağda ne vatan sevdalısı ne anti emperyalist çalışma model olamaz. Komünistler kendileri model olmak zorunda onlarda insanı kabeye koyacak.
Gelişen üretim araçları ile birlikte işçi sınıfıda gelişmiş üstün meslek sahibi olmuştur kapitalizmin küreselleşmesi sonucu bir çok alanda işçi sınıfıda küreselleşmiştir.
Bundan binlerce yıl önce spartakusun dediği gibi savaş artık onur savaşına dönüşmüştür.
Bu çağ klasik olarak ne kapitalizm ne emperyalizmle açıklanabiliyor bir çok iktisatçı ve siyaset bilimci post modern demelerinde haklılık paylarının varlığını da akıllardan çıkarmamak gerekir.
Kapitalizm (artık değişti) hiç yaşamadığı kriz yaşamakta ne yapsa çıkmayı beceremediği çözümsüzlüğü yaşamaktadır.
Eğer biz demezsek bir gün kapitalistler diyecek komünizm gelsin artık diye.
Sosyalist ideolojiye inanıyorsak dünyada tek başımıza da kalsak ümitsizlik diye bir şey bizim için yoktur. Çünkü tarihsel olarak haklıyız ve bu haklılığı bize sosyalist ideoloji veriyor. Sosyalist ideolojiye inanmayıp, onun eskidiğini ileri sürenlerin ümitsiz olmayın demeleri hamasetden başka bir şey değil. İşçi sınıfına güvenilmeyecek, işçi sınıfı ideolojisine eskidi denilecek, bu şekilde Marks, Engels ve Lenin inkar edilmiş olacak, sonra ortalarda sosyalistim diye dolaşılacak ve ümitsiz olmayın çocuklar denilecek!
Ben de diyorum ki, sosyalist ideolojiyi redderek sosyalizm tacirliği yaptığını iddia edenler, sol olmayan solculardır. Liberalizmi sol olarak pazarlamaya çalışıyor bunlar. Bunlar kabul etseler de etmeseler de varacakları en ileri yer düzen soludur. Ben oraya varacaklarını da düşünmüyorum. Bu kişiler görüntüde sol saflarda bulunuyorlar, gerçekte kendilerine nasıl isim koyarlarsa koysunlar bunlar için solcu bile denilemez. En fazla düzen solu.
Sosyalist ideolojiye inanıyorsak dünyada tek başımıza da kalsak ümitsizlik diye bir şey bizim için yoktur. İslamiyete inanıyorsak kimse bize öldükten sonra dirilmeyeceğimizi söyleyemez biz umutluyuz dirileceğiz. gibi bir cümle.
Sosyalist ideolojiye inanmayıp, onun eskidiğini ileri sürenlerin ümitsiz olmayın demeleri hamasetden başka bir şey değil. İslama inamadan cennete yer isteyenler sadece hamaset yapmaktadır kimseye yer vermeyeceğiz der gibi cümle.
Sosyalist idolojiye inanmak: Hani sosyalizm bilimseldi ? Bilimde inanç a yer var mı ?
Sosyalizm bir idoloji mi yoksa bilimsel bir sistem mi.?
İşçi sınıfına güvenilmeyecek, işçi sınıfı ideolojisine eskidi denilecek, bu şekilde Marks, Engels ve Lenin inkar edilmiş olacak, sonra ortalarda sosyalistim diye dolaşılacak ve ümitsiz olmayın çocuklar denilecek!
Bir sürü aslı astarı olmayan nakarat. Her halde sosyalist olarak bu ülkede dolaşmak için senden vize almak gerekiyor.Kendini hangi makamın sahibi olarak görüyorsun ki kimin ne şekilde dolaşacağına karar veriyorsun.
Liberalizm soldur bazen de sağ olarak çıkar insanın önüne istersen liberallere sor.
Ama muhafazakarlar hiç bir dönem insan karşısına demokrat olarak çıkmamıştır istersen solculara sor.
Bu ileti en son hakkı
tarafından 26.11.2015- 12:23 tarihinde, toplamda 1 kez değiştirilmiştir.
Türkiye'de sosyalist mücadele hiçbir dönemde bağımsız ve sosyalizmi amaçlayan bir pratiğe sahip olmadı. Bizim yanlışımız burada yatıyor. 1980 öncesinde CHP ''solculuğundan'' umut çıkarmaya çalıştık, 1990'lardan sonra kürt hareketini keşfettik! Bir türlü bağımsız bir parti ve ikirciksiz sosyalizmi ve sosyalist devrimi savunan örgütlenmeler yaratamadık. Hakkını yemeyelim, bölünmeye uğramadan önce bunu TKP yapıyordu, o da çok yürüyemedi bölündükçe bölündü.
CHP ve HDP kitlesini dışlamadan CHP ve HDP'ye karşı ideolojik bir netlik içinde olmalıyız. Sosyalizmi ve sosyalist devrimi savunuyorsak CHP ve HDP'ye karşı sesimizi daha da yükseltebilmeliyiz. Bu partilerde sıkışıp kalmış solu buralardan koparabilmeliyiz. ''Sosyalizm bütün dünyada geriliyor'' mazeretini öne sürerek sosyal demokrasiye yönelmeyi vaz etmek gündemimizde düşmeli. Umut sadece sosyalizmde, düzen solunda değil. CHP ve HDP kuyrukçularını karşımıza almadan sosyalizm bayrağını yükseltebilmek imkansız. Yıllardır yapılan yanlıştan dönmediğimiz sürece sol olarak düzen soluna mahkum yaşamaya devam ederiz.
Sosyalizm bayrağı lafla yükselmez. Sürekli didişe didişe, bölüne bölüne hiç yükselmez. Sosyalist mücadele demek HDP ve CHP'yi komünist yapmaya çalışmak da değildir. Bunu yapamazsınız zaten. Çünkü eşyanın tabiatına aykırıdır. CHP ve HDP tabanından adam ayartmak da değildir. Bunların tabanı ne, kimler var tabanında? Tabanında işçi ve emekçi yığınlar mı var bu partilerin? Alakası yok. Emekçi seçmenin bir bölümü gidip bunlara oy veriyor o kadar. Hatta işçi semtlerinde AKP daha çok oy alıyor. Bu partilerin doğru dürüst örgütleri bile yok. Siz kendi kitlenize, emekçi kitlelere dönük siyaset yapacaksınız. Bunu da işyerlerinde, halkın içinde, emekçilerin olduğu her yerde yapacaksınız. Öncelikle genel bilinç düzeyinin yükselmesi gerekiyor. Sonra da giderek bilinçlenen kesimleri kendi örgütlerinize çekmeniz gerekiyor. Tabii bunun için de teorik tartışmalarla zaman geçiren, her konuda kavgaya tutuşup birbirinin gırtlağına yapışan adamlarla olmaz bu iş. Şunu da unutmayın, komünist hareket enternasyonal bir harekettir. Türkiye'deki durumu irdelerken, dünyadaki genel gerilemeden söz etmek mazeret değildir. Gerçekliğin vurgulanmasıdır.
Sosyalizm bayrağını yükseltebilmek için önce kendilerine sosyalist diyenlerden başlamalıyız. Sosyalist olduğunu söyleyip CHP veya HDP saflarına sıkışanları veya solculuğun CHP veya HDP'den geçilmesi lazım geldiğini söyleyenlerden başlamalıyız. Sosyalist olduğunu söyleyip te CHP veya HDP'de bulunanlar ''bilinç düzeyi yüksek'' olan kesimler değil mi? Onlar bile düzen soluna yamanmaya çalışıyorsa, emekçi kitlelerin ''bilinç düzeyini yükseltmek'' neye yarayacak? Onlar da sosyalist olduklarında CHP, HDP'ye gitmez mi?
Ya sosyal demokrat olmak lazım ya sosyalist, ikisi aynı anlama geliyorsa ya düzen solundan yana olmak lazım ya da komünist diyelim. Komünistsen savunman gereken parti komünist partiler olmalı, düzen solundan yana ve kapitalizmin iyileştirilip demokratik hale getirilmesi savunuluyorsa düzen partileri orada duruyor.
Liberalizm soldur bazen de sağ olarak çıkar insanın önüne istersen liberallere sor.
Sn.hakkı;
Liberalizm kapitalizmin ideolojisidir. Kapitalizmin ideolojisine ne zamandan beri sol diyoruz? Böyle bir şey olabilir mi? Liberalizm ve sosyalizm kapitalizmle ortaya çıkan ideolojilerdir. Böyle yalın bir gerçek ortadayken liberalizmi sol olarak ilan etmek bir solcunun söylemesi gereken sözler olmamalı. Üstelik çağımızın neo-liberalizmi ''bırakınız yapsınlar, bırakınız geçsinler'' vandallığını savunur hale gelmişken liberalizme övgü ve öykünme sosyalist ideolojiyi savunanların asla ağızlarına almaması gereken ifadeler olmalıdır.
Liberalizm kapitalizmin ideolojisidir. Kapitalizmin ideolojisine ne zamandan beri sol diyoruz? Böyle bir şey olabilir mi? Liberalizm ve sosyalizm kapitalizmle ortaya çıkan ideolojilerdir. Böyle yalın bir gerçek ortadayken liberalizmi sol olarak ilan etmek bir solcunun söylemesi gereken sözler olmamalı. Üstelik çağımızın neo-liberalizmi ''bırakınız yapsınlar, bırakınız geçsinler'' vandallığını savunur hale gelmişken liberalizme övgü ve öykünme sosyalist ideolojiyi savunanların asla ağızlarına almaması gereken ifadeler olmalıdır.
Sn Melnur
Siyasete sol ve sağ 1789 -1799 Fransızların monarşiye karşı yaptıkları (cumhuriyer )yani burjuva devrimi ile başlar.
Türkiyede de solda ve sağda yer alan partiler vardır CHP ve HDP soldur AKP ve HÜDA-PAR sağdır.
Bu solda ve sağda duran partilerin hepsi burjuvayı temsil eder ama aralarında felsefeden tutun ekonomiye kadar fark vardır.
Liberalizm de burjuva yönetim biçimidir ama bu 4 partiden farkı vardır. Özgürlükçü demokrat ve rekabeti savunur. Bu rekabet sadece ekonomide değil düşünce de de vardır.
Ülkede demokratik şartlar varsa yani illegal zorlama yoksa komünistler komünist Sosyalistler sosyalist olarak kendini topluma anlatır sol bir kılıf altına saklanmaz.
Çünkü onlar kapitalizm içinde bazı reforumları savunmaz onlar kendilerine has kuracakları bir düzenleme var ve kapitalistlerin tam karşısında merkezdedir solda veya sağda değildir.
Kapitalizm içinde kılıf ancak kapitalizm içinde reforumcuların işidir. Liberallerde iktidar muhafazakar olduğunda solcudur. İktidar rakabeti engellediğinde sol bir millileştirme çoğaldığında sağcıdır. İşte Çavez döneminde Venezuella da libralllerin hepsi sağcı idi. Şu an Türkiye de Liberallerin hepsi solcu.
Nedenleri her kesçe Malum
Bırakın yapsın bırakın geçsin Liberal politikanın sloganıdır yani sermayeye özgürlük demektir Sermayenin özgür olduğu alanda fikirde özgürdür. Bir tek yasak millileştirmeyedir, tekelleşmeyedir.
Bir komünistin kapitalist sermaye birikiminde millileştirmeyi savunması saçmalıktır Bu türkiyede yapıldığında damarlarında dolaşan kanda Atatürkçülük ve sosyal demokratlığın aktığını gösterir. Gizli CHP lilik.
Bu kadar anlatımdan sonra bir komünistin Liberalizm e övgü düzmesi mümkün değildir Ama özgürlüğü savunması zorunludur. Yasaklar yasakladığın her şeyi gizlice yapmayı teşvik eder onları barbarca engelleyenleri da bilgisiz ve cahil yapar.
Sosyalist idoloji diye bir şeyi ancak sizden duydum Ben işçi sınıfı idolojisi ve burjuva idolojilerini duydum ve okudum. Yani idoloji toplumlara ve insanlara has bir şey sistemlere değil. Kapitalist idoloji de duymadım.
Bence terimler doğru yerde doğru kullanılmalı.
Not: Ben hiç bir yazımda Liberalizme övgü yazmadım. Liberalle Liberalizmi karıştıran sizlersiniz.[/size]
Bu ileti en son hakkı
tarafından 03.12.2015- 11:41 tarihinde, toplamda 1 kez değiştirilmiştir.
Sosyalist idoloji diye bir şeyi ancak sizden duydum Ben işçi sınıfı idolojisi ve burjuva idolojilerini duydum ve okudum. Yani idoloji toplumlara ve insanlara has bir şey sistemlere değil. Kapitalist idoloji de duymadım.
Bence terimler doğru yerde doğru kullanılmalı.
Hakkı bey, işçi sınıfı ideolojisinin adı sosyalist ideolojidir, liberalizm de kapitalizmin ideolojisidir. Liberalizm sol değil sağ bir ideolojidir.
Sitemiz Bir Paylasim
Forum sitesidir Bu nedenle yazı, resim ve diğer materyaller sitemize
kayıtlı üyelerimiz tarafından kontrol edilmeksizin eklenebilmektedir. Bu
nedenden ötürü doğabilecek yasal sorumluluklar yazan kullanıcılara
aittir. Sitemiz hak sahiplerinin şikayetleri doğrultusunda yazı ve
materyalleri 48 Saat içerisinde sitemizden
kaldırmaktadır.
Bildirimlerinizi info@solpaylasim.com adresine
yollayabilirsiniz.
