Alıntı Çizelgesi: melnur yazmış
Sn.sorgulayan;
Bakın, solcu olmanın alfabesi emperyalizm ve sömürü karşıtlığında yatar. Yani her yazında reel sosyalizm eleştirisiyle solcu olunmaz. Sola düşmanlıkla da solcu olunmaz. Reel sosyalizme birtakım ezberlerle saldırarak da solcu olunmaz.
Şimdi siz anlatabilir misiniz, solculuğunuzun ve sosyalizme yakınlığınızın somut temellerini?
Sayin melnur, siz bana benim kendi yorumlarimdan tek bir alinti gösterinki ben Solculugu emperyalizme ve sömürüye karsi olarak degerlendirmeyim?
Ama bakiniz solculugun alfabesi sirf emperyalizme ve sömürüye karsi olmakla tanimlanamaz diyorum. Solculugun alfabesinde asla dikdatörleri, despotlari, kendi halkina karsin kimyasal silah üreten ve yer yer kullananlari kutsallastirmak, övmek, destek vermekte yoktur. Solculugun alfabesinde bireyin kendisini gelistirmesi vardir, yasanan tüm eksiklerin üzerine gitmek vardir, öz elestiri vardir. Bu baglamda reel sosyalizmi elestirmek solcu olmanin sartlarindan biridir, yasanan eksiklikleri, yanlislari,...... masaya yatirip mücadelelerinin önündeki engelleri kaldirmak, yok etmek adina en dogru olanidir.
Size soruyorum, hangi solcu mantigiyla reel sosyalizmin cöküsünü sorgulamanin solculuga karsi oldugunu söyleyebiliyorsunuz? Solculuk sadece kendileri disindakilerinimi elestirmektir?
Sizin yaptiginiz aslinda solculukla uyusmuyor. Gerici ve fasistlerden farkiniz bu anlamda yok. Devleti elestirenlere nasil " devlet düsmani" yaftasi takiliyorsa sizde reel sosyalizmin cöküs nedenlerini sorgulayanlara "sosyalizim düsmani" yaftasi yapiyorsunuz. Aranizda cok benzerlikler var ne yazikki.
Diger tarfatan "reel sosyalizim yenilgiye ugradi" diyen ben degil bilakis TKP. Ben sadece yenilgiye ugramanin sebeblerini sorguluyorum. Bu neden ezbercilik olsun, sol karsitligi olsun,....? Siz önce bunun cevabini aramalisiniz.