hakkı arkadaş, yanlış şeyler söylüyorsun, marksizme aykırı sözler sarfediyorsun. Komünistlerin amacı gerçek özgürlüğe varmak ve demokrasizliğe ulaşmaktır.
Ne kadar kolaymış bir cümlede hallettin
Önce bir demokrasiyi görelimde ondan sonra demokrasizliği gidelim.
Egemen sınıfın proleterya olmasını istemenin nesi Marxizme aykırı oluyor.
Bir ülkede demokrasi varsa egemen sınıfın dışında sınıflar vardır. Diktatörlük varsa farklı sınıfsal düşünceler gizlenmiştir
hakkı arkadaş, yanlış şeyler söylüyorsun, marksizme aykırı sözler sarfediyorsun. Komünistlerin amacı gerçek özgürlüğe varmak ve demokrasizliğe ulaşmaktır.
Ne kadar kolaymış bir cümlede hallettin
Önce bir demokrasiyi görelimde ondan sonra demokrasizliği gidelim.
Egemen sınıfın proleterya olmasını istemenin nesi Marxizme aykırı oluyor.
Bir ülkede demokrasi varsa egemen sınıfın dışında sınıflar vardır. Diktatörlük varsa farklı sınıfsal düşünceler gizlenmiştir
Egemen sınıfın proleterya olmasını istemek lberal sakızları ağızdan düşürmemek değil ki. Yatıyorsun kalkıyorsun, demokrasi, demokrasi. Ya demokrasi bir yönetim biçimi, burjuvazinin yönetim biçimi, bir devlet şekli. Özü diktatörlük. Marksistsen ya bunu bir kenara koyacak, ya da proleter demokrasi anlamında kullanıyorsan içini dolduracaksın. Sen ikisini de yapmıyor, liberal anlayışın demokrasi kavramını kendi içeriğiyle ve içine de ''muhaliflere özgürlük'' ''liberalizmden zarar gelmez'' gibi sözleri de katarak bir ucube yaratmaya çalışıyorsun. Bunun nesi marksizm?
Egemen sınıfın proleterya olmasını istemek lberal sakızları ağızdan düşürmemek değil ki. Yatıyorsun kalkıyorsun, demokrasi, demokrasi. Ya demokrasi bir yönetim biçimi, burjuvazinin yönetim biçimi, bir devlet şekli. Özü diktatörlük. Marksistsen ya bunu bir kenara koyacak, ya da proleter demokrasi anlamında kullanıyorsan içini dolduracaksın. Sen ikisini de yapmıyor, liberal anlayışın demokrasi kavramını kendi içeriğiyle ve içine de ''muhaliflere özgürlük'' ''liberalizmden zarar gelmez'' gibi sözleri de katarak bir ucube yaratmaya çalışıyorsun. Bunun nesi marksizm?
----------------------------------------------------
Ne kadar korkmuşsunuz bu liberallerden valla bu korku size ömür boyu yeter liberal korkusundan demokrasiden bile vaz geçmektesiniz.
Halbuki liberaller bu toplumların en ürkek topluluklarıdır güç nerde hemen dümeni oraya kırarlar.
Eh insanda yetersiz bilgi oldu mu korkuları onları yönetir.
Diktatörlük hemen yetişiyor korkularınızı örtmeye Proleterya demeokrasisinin altını doldurmayıda benden bekliyorsunuz. Hem ben size göre Marxist değilim hem sizin kirlerinizi temizleyeceğim.
Siz doldurunda ben okuyayım.
İşte ben liberallerden korkmuyorum onları helledeceğimi biliyorum bilgim bunlara yetiyor.
Bu ileti en son hakkı
tarafından 11.08.2015- 14:34 tarihinde, toplamda 1 kez değiştirilmiştir.
Egemen sınıfın proleterya olmasını istemek lberal sakızları ağızdan düşürmemek değil ki. Yatıyorsun kalkıyorsun, demokrasi, demokrasi. Ya demokrasi bir yönetim biçimi, burjuvazinin yönetim biçimi, bir devlet şekli. Özü diktatörlük. Marksistsen ya bunu bir kenara koyacak, ya da proleter demokrasi anlamında kullanıyorsan içini dolduracaksın. Sen ikisini de yapmıyor, liberal anlayışın demokrasi kavramını kendi içeriğiyle ve içine de ''muhaliflere özgürlük'' ''liberalizmden zarar gelmez'' gibi sözleri de katarak bir ucube yaratmaya çalışıyorsun. Bunun nesi marksizm?
----------------------------------------------------
Ne kadar korkmuşsunuz bu liberallerden valla bu korku size ömür boyu yeter liberal korkusundan demokrasiden bile vaz geçmektesiniz.
Halbuki liberaller bu toplumların en ürkek topluluklarıdır güç nerde hemen dümeni oraya kırarlar.
Eh insanda yetersiz bilgi oldu mu korkuları onları yönetir.
Diktatörlük hemen yetişiyor korkularınızı örtmeye Proleterya demeokrasisinin altını doldurmayıda benden bekliyorsunuz. Hem ben size göre Marxist değilim hem sizin kirlerinizi temizleyeceğim.
Siz doldurunda ben okuyayım.
İşte ben liberallerden korkmuyorum onları helledeceğimi biliyorum bilgim bunlara yetiyor.
liberallerden korkmadığın için liberallere özgürlükten yanasın, burjuvaziye de özgürlük ver o zaman. aralarında bir ilişki yok mu sanıyorsun.
liberallerden korkmadığın için liberallere özgürlükten yanasın, burjuvaziye de özgürlük ver o zaman. aralarında bir ilişki yok mu sanıyorsun.
Bu kafa ile sosyalizm kurarsanız siz bile özgür olamazsınız o kurduğunuz düzende. Allah sizlerin sosyalizm kurmasına izin vermesi valla pol potu aratırsınız bize.
liberallerden korkmadığın için liberallere özgürlükten yanasın, burjuvaziye de özgürlük ver o zaman. aralarında bir ilişki yok mu sanıyorsun.
Bu kafa ile sosyalizm kurarsanız siz bile özgür olamazsınız o kurduğunuz düzende. Allah sizlerin sosyalizm kurmasına izin vermesi valla pol potu aratırsınız bize.
Bu cevabın ''evet liberallere ve özel mülkiyete özgürlük verilecek'' anlamına mı geliyor. Pol Pot olmamak için liberalizme ihtiyaç var mı demek istiyorsun?
Burjuva düzeninde burjuvazinin ne kadar burjuva demokraisine ihtiyaçı varsa Proleteya düzeninde proleterya proleterya demokraisine ihtiyaç var.
Burjuva düzeninde burjuva demokrasisi yoksa faşizm vardır Proleterya düzeninde proleterya demokrasisi yoksa bürokratik diktatörlük vardır.
Faşizmde burjuvaların bile kendi düzenini kotrol edemiyorsa sosyalizmdeki bürokratik diktatörlüğünde işçiler de kendi düzenini kotrol edemez.
Her ikisindede bir avuç azınlık (oligarşik) kotrolu ele geçirmiştir.
İşte böyle bir diktatörlükte neler bulunur Böyle demokrasi de neler olacaktır al eline kağıdı kalemi hesapla.
POL POT u da kenarında tut.
Sitemiz Bir Paylasim
Forum sitesidir Bu nedenle yazı, resim ve diğer materyaller sitemize
kayıtlı üyelerimiz tarafından kontrol edilmeksizin eklenebilmektedir. Bu
nedenden ötürü doğabilecek yasal sorumluluklar yazan kullanıcılara
aittir. Sitemiz hak sahiplerinin şikayetleri doğrultusunda yazı ve
materyalleri 48 Saat içerisinde sitemizden
kaldırmaktadır.
Bildirimlerinizi info@solpaylasim.com adresine
yollayabilirsiniz.
